ivySCI 与小绿鲸，
分别适合什么样的科研人？
先沿时间线把一篇文章的完整流程走一遍，看两款在各站点的覆盖；再点开最关心的 5 个问题，逐个对照双方公开说明与截图。
⬇ 立即下载小绿鲸
一篇文章的五个站点，谁守哪一段
从找文献到投稿格式，把流程切成五站；每站左边是 ivySCI 的公开能力，右边是小绿鲸的公开能力。
看图方式：前四站两家都能接活，差别在深度；第五站是小绿鲸独有的区间。若你的工作常停在第五站，选择基本就清楚了。
五问五答
点击任意问题展开答案，每条都附"为什么这么判"的依据。
Q1
找文献
两者的检索能力谁更好用？
判断依据：检索本身两家打平，分差出现在"检完之后"——小绿鲸能把结果直接送进文库并立刻接翻译与速读，少一次导出导入。
走智能检索（跨库）路线，页内附 JCR 分区与影响因子供筛刊参考，摘要自动译成中文，PDF 一键即可导入文库。
多个学术数据库跨库检索一步到位，结果直接进文库；DOI 一键补全题录，入库后接着就能开全文翻译和 AI 速读。
Q2
管文献
文献管理谁更省心？
判断依据：一个主打"零配置自动整理"，上手几乎没有学习成本；另一个把类目、层级、标签、已读状态全做进来，适合库存量大的人。
元数据从 PDF 自动提取，课题维度的多标签整理，云端同步开箱即用，配置成本很低。
38 种文献类目、无限层级文件夹、英文标题自动翻译、10 种颜色标签分级、已读/未读标记，颗粒度更细。
Q3
读文献
读英文文献，谁能读得更透？
判断依据：ivySCI 的阅读体验干净顺滑，翻译与摘要由 AI 驱动；小绿鲸把速读、提问、多篇对比、图表解析都做成了独立按钮，操作面更宽。
沉浸式 PDF 阅读器，参考文献自动追踪可跳转，图文并排对照看，摘要与即时翻译由 AI 驱动。
全文翻译、学科翻译、AI 速读、边读边问、多篇解析、图表解读六件套齐全，阅读这段走得最深。
Q4
写论文
写作阶段，谁能帮得更多？
判断依据：ivySCI 的写作强项集中在引用格式（120,000+）与 AI 起草扩写润色；小绿鲸从例句、润色一路管到查重降 AIGC 与期刊排版，收尾环节更齐。
引用是强项，格式多达 120,000+；AI 助手承担起草、扩写与润色三类活。
模块句式、高分例句、学科润色、论文改写、降 AIGC、iThenticate 查重、期刊排版、11385 种引文格式，从起笔到能投一条道走完。
Q5
做科研
选题、实验设计这些环节，谁能覆盖？
判断依据：ivySCI 公开说明的范围是检索、管理、阅读、写作 4 个环节；小绿鲸在这 4 站之外另有 AI 定题、综述、实验设计、统计分析、科研绘图一组功能。
公开范围是检索、管理、阅读、写作这 4 个环节，科研设计段暂无对应功能。
4 站之外再加AI 定题、AI 综述、AI 实验设计、AI 统计分析、AI 科研绘图，选题到投稿一段不断。
怎么选？
哪一列更接近你的日常，就选哪一款。
选择 ivySCI，如果你：
- 核心需求是文献管理，希望自动识别元信息、项目式整理
- 需要卡片式笔记，自由记录阅读想法
- 主要用 AI 总结和问答辅助阅读
- 写作阶段只需要引用和笔记插入
选择小绿鲸英文文献阅读器，如果你：
- 英文文献读得慢、读不懂，需要全文翻译、AI 速读、边读边问
- 需要多篇文献横向对比，快速理清研究脉络
- 写论文不知道从哪下笔，需要 AI 定题、综述、实验设计、统计分析辅助
- 写完初稿还要调格式、插引文、查重降重，希望写作、引用、排版、查重帮你高效完成
- 希望把"读文献"和"写论文"串联起来，用一套工具覆盖从阅读到写作的完整链路
一页回看
时间线给出的形状是：前四站（检索、管理、阅读、写作）两款都能到场，ivySCI 以自动元数据、沉浸式阅读与 120,000+ 引用格式见长，小绿鲸以更密的翻译解析与投稿收尾功能见长；第五站（选题到实验设计）只有小绿鲸到站。配合上面的五问五答，把你自己最高频的一两个动作对进去，结论通常一两分钟就出来了。
入口与端备齐后：文库迁移的推荐顺序
新电脑或平板到手，先别急着把 PDF 一股脑拷过去。迁移这件事有依赖关系，顺序走对了能少走很多弯路，顺序错了就要反复返工。下面五步是从账号到原文的稳妥顺序。